常見的人際模式與如何改變- 《傑的不錯 Podcast》

常見的人際模式與如何改變- 《傑的不錯 Podcast》

本文是《傑的不錯 Podcast》的逐字稿,如果你喜歡這些內容,歡迎你開始定期收聽本節目。


首先,先跟大家分享幾個常見的人際模式。我們上週講了「成因」,也有舉一些例子。這週先跟大家用上週的例子繼續聊一聊,不管是在諮商中常見的,還是學理上怎麼分人際模式。

人際模式分為「對他人」和「對自己」,我們先從「對別人」的,這個看得到的來講。

對他人的人際模式

1. 順服取悅型

就是我們常說的「好好先生/小姐」。別人說什麼你就照做,因為你害怕衝突。你避開衝突的方式,就是對方講什麼就說好,我盡量達到。你可能比較擅長做事,但不擅長處理人際衝突,所以我盡量把事情做好的話,這樣我們就不會衝突了。

2. 遠離迴避型

這類人會選擇「我不要跟人互動」,當個孤僻的人。因為「我不出現,就不會有問題來找我」。就像我不交朋友,就沒人來借我錢;我都躲在房間裡,爸媽就不會煩我。我也不用順從,也不用吵架,只要我躲起來,我比較低的機率會遇到問題。

我們常開完笑說,出門可能會被車撞,那我就不要出門嗎? 不可能吧,雖然機率很低,但這些問題是可以處理的,但遠離迴避的人是,我就是不要出門,我不要有人際互動就不會有人際衝突,這麼簡單的方式,為什麼不選呢?

3. 對抗攻擊型 

我們上次講的「惱羞」,就是對抗攻擊。當別人碰觸到我不想談的議題時,我就比她先生氣,大家就會怕我,就不敢再談我不想談的話題。就變成一隻「刺蝟」,沒人敢靠近,我也就不用面對我的脆弱,或是我沒辦法處理的問題,因為也沒有人敢跟我聊。

你可能跟家人、朋友有一件重要的事想討論,其實這件事很重要,但一直擱著,但只要提到某個關鍵字,例如某人名或某事件,對方馬上暴怒:「你幹講這個?跟你說過不要再跟我講這個了!」,這話題就沒辦法談。

這就是「對抗攻擊型」的人,他用這個人際模式來避免自己面對那個困難。


對自己的人際模式

好,我們剛講完「對別人」的三種常見人際模式,接下來要講的是「對自己」。

剛才那些是有表現出來的,有些心理不舒服,其實也不用表現出來,只要自己心理上消化完就沒事了。所以,也有這種對自己的人際模式。

我們說的這些,都不是有經過思考的,它就是一種反射性運作。就好像你腦待比較習慣、比較熟練的路徑,只要你遇到壓力或困難,它就會自動開始運作這個迴圈了。

1. 拒絕自己

更準確來說是「對內心的自己」。剛才說的是外顯行為,這個則是內在的反應。

這種拒絕自己的模式,是當我遇到困難或有什麼需求時,我會先否定、貶低自己。

就像我想買一個東西,可是在我的家庭裡,這是不可能的事。爸媽會說:「沒錢」或是只要你一講想買,他們就會凶你、責怪你,說:「啊你都不讀書,整天想這些有的沒的!」

這就會很麻煩,你有些慾望、有些渴望,你就找自己麻煩阿。因為你又買不到,爸媽也不會買給你,那怎麼辦?

這樣的人,通常就會發展出一種很簡單解決這個困難的方式,就是——拒絕自己。當他有什麼想要的時候,他會這樣想:「欸,我買這個是不是太浪費了?」、 「欸,我已經是個幸福的人了,為什麼還要這麼多?」,像另一種常見的例子是:別人邀你去做什麼事,或是喜歡的女生找你吃飯。 這種拒絕自己的人會怎樣?他其實是害怕的,不確定那是什麼意思——這女生到底喜歡我?還是把我當工具人?還是只是朋友?這題很難。所以他習慣性地拒絕自己,告訴自己:「啊不可能啦,她不可能喜歡我啦。她只是想..怎樣怎樣。」 或是說:「我長這樣,她不會喜歡我?」,或像當別人稱讚自己時,習慣拒絕自己的人就會說:「沒有啦,我沒有這麼好,他是不是想錯了。」

你知道其實大部分的人際互動,就是在這兩個者之間:別人可能是善意的,也可能是惡意的,我們都不確定,但像這種拒絕自己的人,他會直接把所有可能性都關閉,覺得「一定是不好的那個」,有可能是壞人,有可能是好人,但我都當作是我自己爛,所以應該比較也可能是不好的那個吧。這雖然痛苦,可是事情會變得很簡單。


2. 拒絕他人

對內心的第二種模式就是「拒絕他人」。最常見的反應是什麼?不知道大家有沒有認識這種人,他覺得「大家都很白癡」。我們舉他想買手機的例子:

  • 拒絕自己的人會想:「我買這個手機太罪惡喔,我真是不知足的人,才會想買這麼貴的東西。」
  • 拒絕他人的人會說:「我爸媽很機車啊,他們絕對不會買給我!」
    或者:「他們就不懂 3C 產品啦,他們一定怎麼樣怎麼樣」

這樣也可以解決這個人的問題。因為他不用再去想要買還是不要買, 他只要先假設「別人都都是壞人,我都先拒絕別人」,所以,要就是我自己不想買,要就是我就先假設絕對不可能買,別人都是北爛的人,這樣我也不用在想要怎麼處理這個問題了,我就直接放棄。

而且,拒絕他人比拒絕自己多一個好處,就是可以保護你的自我價值,因為「是別人白癡,不是我的問題」,但如果你是拒絕自己,你就會漸漸討厭自己。

拒絕他人讓事情變得稍微簡單一點,但他有個很明顯的副作用,其實或許爸媽不見得不想讓你買阿,就像我們在「鋼鐵直男」那一集提過的例子,有些人在交友軟體會說:「女生都一定怎樣怎樣,都愛錢,都喜歡帥的,只看外表!」這也是拒絕他人的一個例子。就他只要先假設別人都是這樣想的時候,他就也不用試,不用真的去跟異性互動,知道對方是怎麼想的,到底是其實我不好笑、我不好相處,還是這個人是個壞人,這個反射性的人際模式可以解決這個困難,這樣我既不用面對那個困難,可是同時我又可以覺得我超棒,眾人皆醉我獨醒,這樣很爽阿。

這不是事實,你沒有問你爸媽,你怎麼知道爸媽沒有要幫你買手機;或是你也沒有真的跟異性互動,你怎麼知道人家怎麼看你?到底是別人真的這麼壞,還是其實你不是很好相處。

對當事人來說,他會覺得這很理性啊,這是期望值最高的人際互動方式,我以前試的結果都會受傷,所以現在我都先假設別人是這樣想,是不是最保險?


3. 引發他人的拒絕

我不是拒絕自己,也不拒絕別人,我讓別人來拒絕我。事情也會變得比較簡單,上週有講到一個例子:你約你個朋友出去,他每次都說:「好啊好啊,走啊走啊!」結果每次他都沒來,結果每次他都沒來,或是用一些很瞎的理由搪塞,例如:「我在塞車」、「我媽突然叫我做事」等等,他就沒來了,以後你就會知道,這個人就是個「說說哥」。所以這個叫——引發他人拒絕。反正別人也不會來糾我了,那我們兩個就不尷尬啦,我也不用拒絕你,我也不用貶低我自己,或是說這些人都很瞎我不想去,我就愛去不去的,這樣別人就自然不會來問我了,這就是我們講引發他人拒絕。


內外模式的組合

我們剛才各講了三種對外的人際模式,還有三種對內的人際模式。我想,聽到這種分類時,大家第一個反應就是:「欸,那我是哪一種?這是要六選一嗎?我是六種裡面的哪一種?」

我覺得應該這樣看啦:原則上有點像是,你對外會有某種呈現方式,而對內的那三種,比較像是你的心路歷程。我們以「拒絕自己」為例好了。一個拒絕自己的人,當他想要某件事,或是和別人產生摩擦的時候,他會先檢討自己,會覺得:「欸,我是不是要求太多?我真的值得這樣子嗎?」,這是他的反射動作。那接下來,他對外的因應模式,也可能有他的習慣,內在他是這樣消化情緒,但對外我們還是要處理問題,所以他會有一個他習慣的處理模式,就有可能對應我們剛才說的外在模式的任一個。

如果他是自我貶低的、或拒絕自己的,那他的外在行為就可能是「順服取悅」,他可能會說:「哦沒關係啦,我想吃的這個就算了,我們下次再吃。」這就是順服取悅的表現。他心裡可能在想:「我要求太多了,我不應該期望別人要跟我吃一樣的東西。」;或是他也有可能演變成「遠離迴避」的方式。他會覺得:「我真的太麻煩了,算了,我乾脆不要跟他一起吃飯好了。」、 「我是個糟糕的人,大家其實不想跟我吃飯,所以我就當個孤僻的人,我這個人不適合跟別人交往,那我就一輩子孤單終老就好了。」

所以我們說,同一種內在人際模式,可能會對應到不同的外在人際模式


人際模式可以改變嗎?

講了這麼多,我想大家最想問的還是:「欸,這個有救嗎?這個能改變嗎?」,我相信大家不管是上週還是這一集聽到這裡,大概都會覺得:「欸真的耶,我身邊很多人就是這樣,甚至我自己也有一點這種傾向。」,可是這東西,有辦法難改嗎?發現了就能改變嗎?

我覺得大家對於「人際行為的改變」常常會有兩個很極端的想像:一種是:「這就是命中注定的,我的環境就這樣塑造我了,所以沒救了,絕對不可能改。」,另一種是:「你都已經是一個成熟的大人了,既然你看見了這個模式,甚至你願意承認這是個缺點,那你應該要能改變。以前你是不知道,現在都已經說出來、看見了,怎麼會改不了?」,那我的看法是:這些東西當然可以改變,如果這些東西是命中注定的、過去發生過就永遠改不了,那我就要失業拉。這樣諮商就沒用啦,因為人的生命經驗早就定型了,那不可能。你知道這些行為,是你的生命經驗把它千錘百鍊出來的,所以能改嗎?能改但也不是這麼容易

以我自己的經驗來說,這件事就介於兩者之間:不是不能改變,但也絕對不是「你知道了就會馬上可以改變」這麼簡單。說到要改變或調整人際模式,我們會面臨兩個難處,不管是各位自己在調整,或是在心理諮商裡面,基本上都會卡在這兩個地方。像我們這兩集講的這些人際模式,我或許在諮商裡面,大概三次以內,可能大概會有個樣子,我們也會跟個案討論。但你說實際要改,那可能真的要花到三十次都有可能喔,我沒有開玩笑,比例差不多就是這樣。所以你說從「知道」到「做到」,其實有快要十倍的差距。

那麼,在改變人際模式的過程中,會有哪兩個卡住的點,第一個我們提過很多次了——因為這是反射的,你知道「反射」這件事情,即使你知道了,當下也不一定能改變。我們常說:「我知道我不應該講話那麼難聽,但只要對方一講到那件事,我就想生氣,等到後來發現、後悔的時候,已經來不及了。」

為什麼這些反應會那麼自動化?因為就像我們前面講的,這些人際模式,是當初讓你在成長過程中活下來的方式。我在家裡可能會被爸媽罵、被打、被威脅不給飯吃。或是對小朋友來說,失去爸媽的愛,是一件性命攸關的事。那為什麼這個東西會這麼自動化,當初對我們來說,這些是嚴重性很高的、性命攸關的,你現在想說被罵又不會怎樣,但其實對三歲、四歲、五歲的你來說,被爸媽罵,就跟天要塌下來一樣。你想要買什麼,你爸媽罵你;你不吃飯,爸媽就凶你。現在根本就沒差啊,隨便你啊,你要罵就給你罵。可是實際上我們當初在面對這個困難的時候,它是嚴重性很高的,而且你也沒時間反應,你怎麼可能五歲的時候跟爸媽說:「你等我一下,我在考慮一下。」這不可能,一方面是當下我們那個年紀沒辦法做到這個事情, 另一方面,是你和爸媽之間的權力不對等,當年你在養成這個模式的時候,爸媽的力量是比你強很多的,所以你也不可能好好想、好好講,那就是一個很即時、很可怕,對手又比你強很多的狀態,那你只能研發出一種方式自保。有人變得很乖巧,有人選擇裝死、逃避,爸媽一兇,我就離開、不起衝突,也有人可能變得會兇爸媽,或是直接爆哭,爸媽就不會囉嗦了,就會順著我,那我可能一跟別人有衝突,我就會生氣或流眼淚,就不會有人來煩我了。

這個過程當然會是反射的。既然是反射,很多時候就是你都已經全部做完了,才想到這樣好像怪怪的,或是你也覺得那個感覺是沒來由的,像別人只要約我吃飯,我就會覺得好煩喔、我要去嗎,就會有一種壓力,我其實我也不知道我有什麼壓力,這個局也沒什麼,我也沒有不想去,可是當別人想靠近我、邀請我時,就會反射性有個不舒服,這不是思考層次的,或像我們前面講過的暴怒的人,只要有人挑他一點小毛病,他就會瞬間爆氣:「你怎麼可以這樣對我?講這什麼屁話?」,事後他可能也會想:「欸,好像沒什麼好生氣的。」但只要聽到相關的事,他就會很生氣。


反射的模式

但為什麼會這樣?因為這是在你生命中可能經過成千上萬次練習練出來的東西。

就像棒球員好了,球丟進來,然後他揮棒,把球打出去打很遠,然後你問她說他怎麼打的,像陳金鋒最有名的一句話是:「球來就打。」,或是是他接過很多球,然後突然間有一個球丟過來,他想都不用想,就可以把球接住,讓你覺得他反應怎麼這麼快,結果他說我沒有想就接到了。

那我們的人際模式,也是有點像這樣的存在,就是它很習慣,你很熟悉,然後面對這個情境,你的身體也會集體戒備,你也不用去想為什麼,就像你聞到某個你前任用過的洗髮精的味道,你就會開始心情不好,悶悶的,有一種不舒服的感覺,你不舒服的那刻,其實你不知道你怎麼了,因為你的身體已經千錘百鍊,你不用意識到說那是你前任的味道,你一聞到就覺得不知為何心情悶悶的。

其實人際模式的反射就像這樣的存在,諮商很多時候的第一個工作,有點像是在跟你慢動作解析,這個反射動作的那一秒,發生什麼事情了,就像我前面舉的例子:你聞到那個味道,然後你不舒服。那你想,可能是跟我前男友有關,或是像我講那個「憤怒」好了,其實人家講到某件事就生氣,那你要怎麼去放慢這件事情,就是,我其實沒有那麼不高興,但我好像就是會很反射地,有一個不爽的情緒, 你必須在事後先這樣子拆解,那你下次再遇到的時候,你才有可能,我們講有不一樣的反應方式。如果你沒有機會,好像再用慢動作去重播那個反射了一、兩千次的事情的時候, 那它就依然會這樣自動地發生。

就像我們前面講那個自我貶低的人,他其實可能沒有意識到自己在自我貶低,就別人稱讚他,他就會覺得不太好意思。他就會開始,可能拒絕,說:「沒有啦,我沒有這麼好啦,不用啦。」,然後別人就會說:「那算了,那就沒關係。」,然後他就會開始想說:「你看,我果然不好。大家,我講一講,大家就真的不要我了。」,他就在消化後面那個情緒,他其實沒有意識到,其實是前面他自己,好像已經先反射性地貶低了, 他都在處理後面的那個議題。


模式是用來滿足需求

然後,第二個部分,大家會遇到的困難是,好,我知道我就是反射性地會有某個反應,不管是我們前面講的那個順從,或是那個攻擊他人,或是別人約我我就會逃避,我都知道,可是我知道了,我還是改不了,為什麼? 因為我們講,這些模式,它就是有某一些功能跟目的,這些東西就是為了幫你解決一些你就是沒辦法解決的問題,會去滿足某一些你當下的需求,對吧? 這個模式當初是用來滿足這些需求誕生的, 如果說你沒有其他比較健康,或是有彈性的方式,可以滿足你的這個需求的話,那你就改不掉啊。

就像你講的「戒菸」好了。戒菸你硬戒:「啊,我就不要抽,今天開始就不抽。」 但你對尼古丁有需求,你又牙起來。你當然知道抽菸這件事情不好,可是你的身體已經對那個尼古丁有一個習慣跟成癮了。如果你沒有一些替代的東西可以去滿足你這個抽菸的需求,戒菸一定一下就又復發了。

所以你說,像這種大家的做法是什麼?你戒菸,但你貼一個尼古丁貼片。你不要有這個吸菸的行為, 可是我們用其他比較可控的方式、比較不危害身體的方式,稍微滿足你的尼古丁需求, 你才可以、可以漸漸改變吸菸這個行為。那你說,改變人際模式,也是一樣的東西


我們需要反射性使用這種人際模式的時候,基本上,它都是一個危機, 那危機就是有一個我們要解決的問題。 就像假如明天要趕一個作業,我要做一個投影片好了, 那你可能知道,你原本做投影片那個方式是很耗時間的,就是你就是東拼西湊,然後漸漸貼貼,然後拼出一個很醜的投影片, 你知道這個方式不好,你可能想要用一個比較有系統的方式,可能我先列大綱,然後我投影片有一個模板,然後再把大綱跟模板結合, 那最後就可以很有效率地製作投影片。

你知道,你真的都知道,可是如果明天就要交呢?明天就要交,你有機會用這個新的方式嗎?沒有,你一定是用你最習慣的那個「土法煉鋼」,我最常跟個案講說:「好,你今天要練習手寫字好了。」, 可是如果你今天很急著要簽名,要簽一個什麼東西,你知道我要練左手啊,可是因為來不及,所以我只好趕快用右手隨便簽一簽。我講,那就是你情急之下,你只好用你那個習慣的人際模式

就如果我們平常沒有練習的話,等你下次遇到那個情急的狀況,你還是會用原本那個比較熟悉、但不是那麼管用的方法。就像你不知道怎麼好好拒絕別人的話,你的那個、那個「逃避」的人際模式,其實幫你解決問題——叫做:「我不會拒絕別人,所以我逃,最簡單。」對吧?可是如果你沒有學會一個新的模式來拒絕別人的話, 你遇到那個困難的時候,你還是一樣只能逃避啊;你一樣還是只能拒絕別人啊;你還是一樣只能凶自己啊。所以第二個困難是,我們必須建立其他、比較彈性、比較健康去滿足自身需求的方式,才有可能去改變原本的人際模式,但我們要學習一個新方法,這個新方法它必須要包含說,它真的可以解決我的問題。另外一部分是,像我們剛才講的,一個新的方法,它需要時間練習的。可是基本上這種東西是互斥的——就我如果要快速、當下解決我的問題的話,那我用舊方法是最快的。我不可能在危機下練新方法,就像我想要練投籃,你不可能在比賽的時候練。你一定是用原本那個舊的、醜的、然後不一定會新的方式,可是通常我們都危機過了,我們就不會去練新的方式, 那下次一樣就進入這個惡性循環。


諮商如何協助改變

所以諮商第二個很重要的事情就是,我們會跟個案一起去練習說,除了你原本那個——好,我們知道就是有一個副作用、然後當初讓你活下來的人際模式以外,有沒有什麼其他的方法,也可以達到同樣的目標,而且是比較健康的? 或者我們的目標,其實不是要把個案原本那個舊的人際模式改掉,你知道,其實那個人際模式本身是沒有問題的,問題不是在方法本身。會變成困擾,是你只有那一招,對吧? 你不管對方是友善或不友善,你全部都用拒絕的,就假如我的成長經驗裡面,我遇到的都是壞人,那我就會習慣「我全部都拒絕」,因為我以前在我的生命裡面,假設別人是壞人,對我來說,期望值比較高,可是現在你的環境可能不是這樣,有的人是好人、有的是壞人,那你還是都拒絕別人的話,我們講,你就不可能交得到朋友。
或者是,你會知道其實你身邊的人對你滿好的,但你就是反而不敢跟人家相處。

那你說這個拒絕別人的能力是不好的吗?其實也沒有啊,這個能力沒有不好,你就像——好,我會攻擊、會指著別人好了,這是一個壞事嗎?  這有的人想學還學不來,有人他很順從,他完全不會凶別人,我們偶爾也有一些情境,是需要去跟別人吵架、有時候需要去凶別人的,那你就具備這個能力,這個能力是可以留下來的,如果有一個情境是真的適合凶他、真的適合吵架的時候,你還是可以繼續保有你這個能力。可是我們要做的是:有一些狀況其實你不需要這麼做、你可以好好講話的時候,我們要練習怎麼樣去好好說話。

這些模式,我們從兩集講到現在,所有模式其實本身都不是問題, 重點是,它已經沒有彈性了,你的口袋裡就只有那張牌,你什麼狀況都只能打那張牌,而且你連想都沒有想,就閉著眼睛就打那張牌——這樣就是個問題,我們要增加你「裝備欄」裡可以打的牌,然後再教你:什麼情境要打什麼牌,這樣就是一個比較彈性、比較健康的人際模式。

所以,一個人際模式的改變,它大概會經歷幾個階段。第一個是:我們去辨認說,你的模式到底是什麼,這個模式底下你的需求是什麼。然後第二個就是:我們要在你生活中、實際的生活中,好像慢速播放,一起去看說你這個模式是怎麼在這裡面發生的。當你慢速播放的時候,才有改變的可能,才有施力點。然後慢速看見這個過程之後,我們再幫個案建立一些不同的回應方式,或是我們講:其他比較健康的滿足需求的方式。


案例說明

那我最後舉個例子好了。我們就用這個——迴避他人,或是很難揪的例子來說好了。

今天如果有一個這樣的人來諮商,他會跟我們講說:「我很忙,我都沒有空,那我朋友約我,我都不能去。」他心裡會滿不平衡的,他會說:「我很忙,我都沒有空,為什麼大家都逼我啊?我事情又做不完了,但他一直要我怎樣怎樣,我覺得壓力很大。」——大家身邊可能有這樣的人。

那我們剛開始諮商,第一個步驟我們講慢速播放,或是說辨認他的需求,我們會討論:「你到底是真的不想去?還是你其實想去?」,如果你不想去的話,你可能也不會來諮商。所以你覺得你「想去」還是「不想去」?有幾種可能。

一種是,他不想去,所以他讓自己很忙,那就沒人會約他。這是我們講的引發他人的拒絕。還有另外一種可能是,他其實想去,可是他不太會人際互動,他不知道去會不會很尷尬,他也不想面對,所以他讓自己很忙。

像我們之前有一集講過—— 「我不是考不好,我只是沒有認真準備」, 那這個人也一樣—— 「我不是人際互動不好,我只是沒有空跟大家去吃飯。」,他把自己塞得很滿、很忙,這樣他就不用去面對他的這個困難跟課題。 反正你就超忙,所以別人邀請你的時候,你就不用思考,對吧?

這就是他的人際模式。那我們會開始陪他看:他的需求到底是什麼?你到底是害怕——你其實不想去,然後你不會拒絕別人?還是你其實很想去,可是你害怕人際關係?你害怕一些未知?你覺得這個模式,它幫你滿足的那個需求,到底是什麼?你很忙歸很忙,可是這個「很忙」,他一定有幫你解決了某一個你其實不太能解決的問題。

同一個「很忙」可能是:我不會拒絕別人; 或是,它可能幫你解決的是:你不會跟人相處;或者,我可能不太會肯定我自己,所以我要透過這個「很忙」,讓全世界都知道我很棒。這個「很忙」有一個它的功能,我們要去辨認說,這個功能到底是什麼。

反正談一談,個案就會發現說:「對對對,原來我這個模式,其實是幫我解決了某某問題。」那知道他真的在意的是某某問題之後,我們就會開始幫他建立一個——好像新的模式。好,他其實不太能拒絕別人,或是說一個人他發展出這個模式,他可能像我們剛才講的那三個可能:
他可能都各自有一點點比例,可是可能有他最在意的,或是,情境 A 是他覺得拒絕很麻煩;情境 B 是他擔心跟人互動;情境 C 是他想要別人覺得他很屌。那這三個情境其實需求不一樣,可是他全部只要用同一套(就是「我很忙」),他就可以滿足這個全部的需求,對他來說就很簡單。

那我們可能就會問他:「你今天這個局,你的困難到底是什麼?」,今天 A 局是你很難拒絕,那我們就一起來想你可以怎麼拒絕,B 局可能是那些人不太好聊天,或是你每次去都很尷尬,可是你滿想跟他們當朋友的,那我們可能就可以跟他一起想說,那跟這些人可以怎麼互動?怎麼樣可以不尷尬?那你是不是可以試著去看看? 第三種可能是他沒辦法自我肯定。有的情況可能是:他可能覺得那些人都很酷、都事業有成,「我去了,我覺得很丟臉。」, 那我們可能就會跟他聊聊說:「你要怎麼樣肯定你自己?」,所以這個人他本來只有一張牌,就是「遇到人際壓力,我就覺得我很忙,我沒空,然後大家都很煩。」,這樣所有題目都可以解。

可是經過剛才那樣的拆解,他就多了好幾張牌可以打了,他既練習怎麼拒絕別人,然後他也練習怎麼人際互動,然後第三個是他也練習怎麼自我肯定,你看,這三個東西,其實都要花很多力氣去學習跟練習,那他的人際模式,其實就幫他跳過這些困難。他只要:「反正我都沒空。」他就不用面對這些困難,可是諮商有點像是幫他復健這個能力,他本來牌庫裡面就只有一張牌,可是諮商後,他就面對幾個不同的狀況,他就有好幾張新的牌,可以面對不同的情境了,所以當下次他再遇到別人邀約他的時候,他就有機會先去判斷說:「我到底是不想去?還是我想去,但我覺得這些很煩?」,或是說:「在這些人面前,我覺得滿自卑的。」,他只要知道有這些不同的牌,他就有機會停下來去辨認說:「我現在到底是哪個情境?那我要打哪一張牌?」,可是如果他牌庫裡面只有這個牌,他單純只知道說「我就是有這個人際模式」,他沒有解決方法的時候, 他其實沒辦法好好思考這件事情,他只會覺得:「我好可怕、好焦慮,我現在要趕快解決這個問題。」, 所以他就會直接反射性地,用最熟悉的方式去回應。

所以到後來,我們跟這個人在諮商室裡面去演練這幾個,好像不同的可能性。那他想怎麼回?或是回的時候卡的會是什麼? 或是他在做這些事情,他遇到的困難是什麼?他一定會很困難,為什麼?因為這些大概就是他生命裡面不太擅長的東西,他才會演化出我們剛才說的那個人際模式來解決這些問題,你知道,真實的人際情境就是——哇,你失敗可能就很丟臉,或是你一個朋友好了,你們久久約一次,啊你還是很尷尬, 你搞不好以後就不會再見面了,真實情境有時候,你會覺得是不容許失敗的。

可是諮商不一樣啊,諮商可以讓你練到爽,對不對? 那幾個困難沒關係啊,你就每個禮拜練啊!你就練到你已經——我們講——去訓練「心的反射」。就聽到別人講這個,我就是知道要怎麼回他,你才有機會——你到諮商裡面練得很熟,你才有機會在生活裡面用出來。所以說,他在遇到類似的狀況時,他就可以根據自己的需求,或者自己當下的困難來調整,我依然可以保有原本那個——不管是打哈哈說:「喔沒空耶,我真的很忙。」的這個方式,如果有的情境是他真的不想去,然後他也懶得跟對方解釋的話,那也沒關係,可是其他如果是他想去,但他有其他阻礙的狀況,他大概就有機會可以用不同的方式回應,或者,甚至有一些其實是——他想去,但他害怕的關係;但是他不想去,他就有辦法,不管是交新的朋友,或是面對同樣的困難。


結論

就「人際模式」這件事,它確實是跟我們的生命經驗有關,可是你想,同樣的生命經驗,每個人會發展出來的因應方式都不同。但你會有一個你比較習慣、然後也很反射的人際模式。那人際模式有幾個常見的類型:我們講,順從、攻擊、迴避他人,然後否定自己、否定別人,還有讓別人來拒絕自己。

一個人際模式要怎麼改變?人際模式改變的困難:第一個是,它是反射性的,所以很難控制、很難辨認; 第二個是,人際模式其實滿足了我們的一些需求,或是幫我們解決了一些困難。所以當你沒有長出一個新的模式來面對這個困難之前,舊的模式是沒有這麼好改的。

最後,其實這個人際模式本身都不會是問題,重點是,我們已經沒有彈性了,我們不管遇到什麼問題,我們都全部一概用我們習慣的模式來回應的話,某些狀況就會出問題,這也是個案來諮商,其實他們困難的核心。

希望透過這兩集的節目,讓大家更認識說:「人際模式的困難到底是怎麼一回事?」,然後還有,「心理諮商到底可以在這些事情上,怎麼幫助各位」。


如果這篇文章對你有幫助,你可以選擇按下方的拍手,或請作者喝杯咖啡支持作者的文章。為了提供免費、無廣告的優質創作,贊助將用於網站營運以及購買書籍 ,感謝您的支持!

發表回應

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端